搜索
收藏
您當(dāng)前的位置: 首頁(yè) > > 專題聚焦 > 專題聚焦-文章
統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化程序 讓信用修復(fù)更暢通——訪全國(guó)人大代表、安徽全椒陳淺綜合養(yǎng)殖總場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)劉茜
時(shí)間:2024-03-12 來(lái)源:安徽日?qǐng)?bào) 作者:范孝東
信用修復(fù)是鼓勵(lì)失信主體主動(dòng)糾錯(cuò)、主動(dòng)自新,提升全社會(huì)信用水平和保障信用主體權(quán)益的重要舉措。不過(guò),當(dāng)前經(jīng)營(yíng)主體在修復(fù)信用時(shí)還面臨一些堵點(diǎn)。
如何進(jìn)一步優(yōu)化信用修復(fù),為經(jīng)營(yíng)主體信用建設(shè)提供更大便利,成為全國(guó)人大代表、安徽全椒陳淺綜合養(yǎng)殖總場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)劉茜今年重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。“這兩年國(guó)家相繼出臺(tái)多項(xiàng)制度和措施,為提升企業(yè)信用修復(fù)質(zhì)效提供了重要支撐,但在具體落實(shí)中還存在薄弱環(huán)節(jié)。”劉茜說(shuō)。
劉茜在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),“信用中國(guó)”網(wǎng)站和國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),是目前公示企業(yè)信用記錄的主要渠道,前者由國(guó)家發(fā)改委、人民銀行指導(dǎo),國(guó)家信息中心主辦,后者由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主辦。兩大系統(tǒng)分屬不同部門(mén),由于數(shù)據(jù)未共享、修復(fù)政策不一致等原因,企業(yè)信用修復(fù)信息容易出現(xiàn)不同步問(wèn)題。
此外,目前還有一些影響力較大的第三方商業(yè)平臺(tái),也在公示行政處罰信息,但經(jīng)常出現(xiàn)數(shù)據(jù)更新不一致,更新延遲等現(xiàn)象。“往往‘信用中國(guó)’網(wǎng)站與國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)已撤下企業(yè)失信記錄,但第三方商業(yè)平臺(tái)仍在公示,有企業(yè)反映第三方平臺(tái)甚至有收費(fèi)撤銷記錄的情況存在。”劉茜說(shuō)。
對(duì)此,劉茜建議,國(guó)家層面盡快建立信用修復(fù)結(jié)果共享機(jī)制,打通公示系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)一次修復(fù)多系統(tǒng)自動(dòng)共享,同時(shí),規(guī)范第三方平臺(tái)數(shù)據(jù)采集和公示行為,嚴(yán)厲打擊惡意注冊(cè)和虛假認(rèn)證等行為。
劉茜還認(rèn)為,要對(duì)信用修復(fù)流程進(jìn)行優(yōu)化提升。“根據(jù)有關(guān)規(guī)定,目前,信用修復(fù)整個(gè)流程完成需要一周以上時(shí)間,不同處罰領(lǐng)域,企業(yè)修復(fù)提交材料也不相同,不利于打造優(yōu)質(zhì)高效的政務(wù)環(huán)境。”劉茜建議,進(jìn)一步簡(jiǎn)化信用修復(fù)申報(bào)材料及審核程序,降低企業(yè)修復(fù)難度,實(shí)現(xiàn)多領(lǐng)域材料規(guī)范統(tǒng)一,方便信用主體快速完成信用修復(fù),真正為企業(yè)“減負(fù)”。
責(zé)任編輯:李 悅
執(zhí)行編輯:柏 堯